Gavin Grimm właśnie wygrał sądowe zwycięstwo dla trans studentów na całym świecie

We wtorek federalny sąd okręgowy w Wirginii orzekł w 31-stronicowym orzeczeniu, że Gavin Grimm i inni transpłciowi studenci mają równą ochronę na mocy Tytułu IX, federalnego prawa zakazującego dyskryminacji ze względu na płeć w szkołach oraz Konstytucji.

Czuję niesamowitą ulgę, powiedział Grimm w oświadczenie wydane przez ACLU. Po walce z tą polityką, odkąd skończyłem 15 lat, w końcu otrzymałem decyzję sądu stwierdzającą, że to, co zrobiła mi Rada Szkolna Gloucester County było złe i niezgodne z prawem. Byłem zdecydowany nie poddawać się, ponieważ nie chciałem, aby jakikolwiek inny uczeń musiał cierpieć z powodu tego samego doświadczenia, przez które ja musiałem przejść.

Grimm jest byłym uczniem liceum hrabstwa Gloucester, którego korzystanie z łazienki chłopców zapoczątkowało serię publicznych debat wokół transpłciowych uczniów w szkołach – w tym graficzną dyskusję na temat jego genitaliów – które nazwał upokarzające i bolesne . W 2014 r. rada szkoły przyjęła nową politykę zakazującą Gavinowi korzystania z toalety dla chłopców i nakazująca wszystkim uczniom korzystać z toalet odpowiadających ich płci biologicznej.

ACLU szybko zajęło się sprawą Gavina w 2015 roku, a sprawa zyskała rozgłos, gdy przeszła przez sądy. Departament Sprawiedliwości USA pod rządami administracji Obamy złożył wniosek o wsparcie na korzyść Grimma – ogłaszając w rezultacie, że Tytuł IX chroni transpłciowych studentów. W następnym roku, w maju 2016 r., administracja Obamy wysłała nowe wytyczne do okręgów szkolnych w całym kraju, zmuszając je do przyjęcia trans-inkluzywnej polityki, jeśli chodzi o toalety, szatnie i inne udogodnienia.

Walka Grimma wspięła się aż do Sądu Najwyższego, który w październiku 2016 roku zgodził się podjąć sprawę. Jednak 6 marca 2017 r., na kilka dni przed planowanym wysłuchaniem wystąpień ustnych, SCOTUS wycofał się, powiedział, że sprawa nie będzie już kontynuowana, i uchylił ostatnią decyzję sądu na korzyść Grimma.

Po tym, jak Sąd Najwyższy ogłosił, że nie rozpatrzy sprawy Grimma, rada szkoły starała się o całkowite oddalenie sprawy przez sąd niższej instancji.

Ale we wtorek Sąd Okręgowy w Wirginii odrzucił ich prośbę – i stwierdził w orzeczeniu, że zmuszanie transpłciowych studentów do korzystania z niewłaściwych łazienek jest dyskryminacja ze względu na płeć na podstawie Tytułu IX .

W długim rządzący , sąd stwierdza, że ​​tytuł IX powinien mieć zastosowanie do uczniów trans, wskazując, że tytuł IX nie zawiera definicji terminu „seks” i stwierdza, że ​​chociaż jest to kusząco proste zdefiniowanie płci jako różnicy między chłopcami a dziewczętami na podstawie same fizyczne cechy płciowe, to po prostu nie tak to działa w prawdziwym świecie.

W jaki sposób polityka Rady miałaby zastosowanie do osób, które przeszły operację narządów płciowych, pyta orzeczenie sądu, osób, których genitalia zostały uszkodzone w wypadku lub osób z cechami interpłciowymi, które mają cechy narządów płciowych, które nie są typowo męskie ani żeńskie?

Sąd zaatakował również użycie przez radę oświaty terminu płeć biologiczna jako podstawy polityki sanitarnej dla uczniów, twierdząc, że termin ten nie został zaakceptowany przez środowisko medyczne i wskazując na różnicę między tożsamością płciową a cechami fizycznymi.

Orzeczenie sądu daje Radzie Szkolnej hrabstwa Gloucester i Gavinowi Grimmowi 30 dni na zaplanowanie dyskusji ugodowej. Jeśli nie dojdzie do porozumienia, sprawa może trafić do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych – i ostatecznie wrócić do Sądu Najwyższego.

Mary Emily O’Hara jest dla nich dziennikarzem zajmującym się najnowszymi wiadomościami LGBTQ+.