Harry Potter wyciągnięty z półek po J.K. Ostatnia transfobia Rowling

Australijska księgarnia nie będzie już sprzedawać J.K. Rowling Harry Potter serii, aby sklep stał się bezpieczniejszą przestrzenią dla klientów.



Rabble Books and Games zlokalizowane w Maylands, na przedmieściach Perth, ogłosiło to na Facebooku w tym tygodniu , mówiąc, że nie będzie już mieścić w nim książek Rowling i tych napisanych pod jej pseudonimem Robert Galbraith po jej najnowszej powieści został oznaczony jako transfobiczny . Strona sklepu na Facebooku została od tego czasu dezaktywowana.

W poście napisanym przez właściciela sklepu Nat Latter stwierdzono, że sklep nie będzie umieszczał na półkach książek za pomocą transfobów i poprosił klientów o sugerowane alternatywy.



Później dodał, że chociaż nie będzie ich widać na półkach wewnątrz księgarni, to jednak Harry Potter serie nadal można by zamawiać. Wszelkie zyski z serii zostaną przekazane na rzecz Trans Folk z WA , usługa wsparcia dla osób transpłciowych w Australii Zachodniej.



Chociaż magazynowanie książki nie jest aprobatą (niech to będzie pole minowe), a my zawsze przyjmujemy zamówienia na książki, których nie ma w magazynie, jest więcej wartościowych książek, które można umieścić na półce — książek, których nie ma w magazynie. Nie szkodzi społecznościom i nie sprawi nam smutku, gdy je rozpakujemy, napisał rzecznik Rabble Books and Games.

Decyzja następuje wściekły sprzeciw wobec Rowling w ostatnich miesiącach z powodu jej ciągłych ataków na osoby transpłciowe. W grudniu zeszłego roku napisała na Twitterze poparcie dla Mayi Forstater, Brytyjki, która była zwolniony z pracy po kilku transfobicznych uwagach, w tym, że mężczyźni nie mogą zmienić się w kobiety. Forstater publicznie prowadził kampanię przeciwko reformom Gender Recognition Act, przełomowej ustawy o prawach osób transpłciowych.

W odpowiedzi pracodawca Forstatera ostrzegł, że jej przemówienie wymierzone w osoby trans będzie postrzegane jako „obraźliwe i wykluczające” dla innych, i odmówił przedłużenia jej umowy.



Wcześniej tego lata Rowling ponownie trafiła na nagłówki gazet po tym, jak kpiła z artykułu opublikowanego na Twitterze za używanie słów, które miesiączkują zamiast kobiet. Jestem pewna, że ​​kiedyś było słowo dla tych ludzi, napisała na Twitterze. Niech ktoś mi pomoże. Wumben? Wimpund? Woomud?

Treści na Twitterze

Tę treść można również przeglądać na stronie it pochodzi z.

Uwagi Rowling próbowały nieodłącznie powiązać miesiączkę z kobiecością, co nie uwzględniało wielu niebinarnych osób i transpłciowych mężczyzn, którzy miesiączkowali, a także kobiet, w tym kobiet cispłciowych, które nie doświadczają objawów podobnych do PMS.

Po luzie, Rowling bronił jej transfobicznych uwag w liczącym 3600 słów eseju opublikowanym na jej stronie internetowej, wcześniej zatytułowanym Wojny Terfów , w którym podwoiła swoje komentarze, twierdząc, że jest zaniepokojona nowym aktywizmem trans. Rowling twierdziła, że ​​„przejście”, w którym osoba trans przechodzi z powrotem do swojej płci przypisanej przy urodzeniu, jest zjawiskiem „rosnącym”, pomimo danych wskazujących nie jest to częste zjawisko .

Rowling później narysował ire za nazwanie hormonów afirmujących płeć i zabiegów chirurgicznych dla osób transpłciowych nową formą terapii konwersyjnej.



W związku z tym pseudonim Rowling, Robert Galbraith, został również skrytykowany za związek z Robertem Galbraithem Heathem, amerykańskim psychologiem, który był pionierem terapii konwersyjnej przeciwko LGBTQ+. Jedną z wielu taktyk stosowanych przez Galbraitha w swoich próbach konwersji było leczenie szokowe poprzez umieszczenie głęboka stymulacja mózgu elektrody do mózgów swoich pacjentów, pokazując im heteroseksualną pornografię. Otrzymał również zgodę sądu stanowego na opłacenie kobiecie czynności seksualnych z pacjentem płci męskiej.

Rowling odmówił połączeń między jej pseudonimem a torturami byłego geja, chociaż nadal go używa.

W swojej najnowszej kontrowersji, nowej książce Rowling, Trudna Krew przedstawia mordercę, który ubiera się w damskie ubrania i kradnie damską bieliznę dla przyjemności seksualnej, co spowodowało hashtag #RIPJKRowling w proteście stać się wirusowym na Twitterze.

Mężczyzna w stroju był często krytykowany za oczernianie rzeczywistości osób transpłciowych. Konsekwencje są potencjalnie niebezpieczne, ponieważ szkodliwy archetyp daje ludziom powód do krzywdzenia osób transpłciowych poprzez niewłaściwe traktowanie płci, dyskryminację i utrwalanie brutalnych norm cisnormatywnych. Nieuzasadnione obawy, że mężczyźni przebierają się za kobiety, aby skrzywdzić innych, zostały wykorzystane przez ustawodawców w forsowaniu przepisów antytransportowych, takich jak rachunki za łazienkę.