JK Rowling porównuje przejście na terapię konwersyjną

Po pozornie niekończącym się ciągu transfobicznych kontrowersji J.K. Rowling kontynuowała swój zwrot w ten weekend, porównując terapię hormonalną dla transpłciowych dzieci z terapią konwersyjną.



Awantura rozpoczęła się, gdy użytkownik Twittera @TrinerScot zauważył, że Harry Potter autorowi spodobał się tweet z 4 lipca, w którym twierdził, że recepty, takie jak blokery dojrzewania płciowego, to nowe antydepresanty. Tak, czasami są konieczne i ratują życie, ale powinny być ostatecznością — nie pierwszą opcją, przeczytaj oryginalny post użytkownika @Manaxium. Czyste lenistwo dla tych, którzy wolą leczyć niż wkładać czas i wysiłek w uzdrawianie ludzkich umysłów.

W odpowiedzi @TrinerScot zażądał symbolicznej pieczęci aprobaty Rowling na tweecie



poza obraźliwymi i aktywnie szkodliwymi dla milionów. Biorę codziennie leki, aby funkcjonować, napisał użytkownik.

Treści na Twitterze



Tę treść można również przeglądać na stronie it pochodzi z.

Po zrealizowaniu międzynarodowych nagłówków przez opublikowanie artykułu składającego się z 3800 słów podczas miesiąca Pride która kwestionowała prawo osób trans do określania własnej płci, Rowling ponownie wkroczyła do walki, twierdząc, że jej opinie są błędnie scharakteryzowane.

Zignorowałem fałszywe tweety przypisywane mi i szeroko RT, ona napisał w burzy na Twitterze z 5 lipca. Zignorowałem pornografię tweetowaną do dzieci w wątku o ich sztuce. Zignorowałem groźby śmierci i gwałtu. Nie zamierzam tego ignorować. Kiedy kłamiesz na temat tego, co wierzę w leki na zdrowie psychiczne i fałszywie przedstawiasz poglądy transpłciowej kobiety, dla której nie czuję nic poza podziwem i solidarnością, przekraczasz granicę.



Autor twierdził dalej, że profesjonaliści w dziedzinie medycyny obawiają się, że młodzi ludzie zmagający się ze zdrowiem psychicznym są kierowani w stronę hormonów i operacji, gdy może to nie być w ich najlepszym interesie, porównując terapię afirmującą płeć z terapią konwersyjną. Termin ten – zwany także terapią naprawczą lub terapią eks-gejowską – odnosi się do szeregu zabiegów, od terapii elektrowstrząsami i tortur wodnych po modlitwę gejów.

Wiele osób, w tym ja, uważa, że ​​obserwujemy nowy rodzaj terapii konwersyjnej dla młodych gejów, którzy są nastawieni na trwającą całe życie ścieżkę medykalizacji, która może skutkować utratą płodności i/lub pełnymi funkcjami seksualnymi, powiedziała.

Po zmierzeniu się powszechne oburzenie i krytyka za jej oryginalne komentarze, tweety Rowling ponownie spotkały się z powszechną pogardą. Modelka transpłciowa Munroe Bergdorf przypomniała tym, którzy mogą postrzegać jej poglądy jako odzwierciedlające jakikolwiek medyczny konsensus, że Rowling nie jest naukowcem, lekarzem ani ekspertem od płci.

Nie jest zwolenniczką naszej społeczności, napisał na Twitterze Bergdorf. Jest miliarderką, cisgenderową, heteroseksualną, białą kobietą, która zdecydowała, że ​​wie, co jest najlepsze dla nas i dla naszego ciała. To nie jest jej walka.

Treści na Twitterze

Tę treść można również przeglądać na stronie it pochodzi z.



Artystka i performerka transpłciowa Juno Birch dodała, że ​​Rowling szkodzi społeczności trans.

Nie chodzi o to, że jest obraźliwa w tym, co mówi, bo nie obchodzi mnie, co o nas myśli, napisała na Twitterze Birch, ale ona przykleja to na całej swojej masywnej platformie i infekuje niewykształcone umysły o osobach trans i nas rzuca. ryzyko w miejscach publicznych.

Treści na Twitterze

Tę treść można również przeglądać na stronie it pochodzi z.

Reprezentant powiedział w poniedziałek, że Rowling nie będzie komentować na luzie do jej tweetów. Ale we wtorek ona podpisany na liście otwartym opublikowane w Magazyn Harpera okrzyk anuluje kulturę. Potępia nietolerancję przeciwstawnych poglądów, modę na publiczne zawstydzanie i ostracyzm oraz tendencję do rozwiązywania złożonych kwestii politycznych w zaślepiającej pewności moralnej, i została podpisana przez ponad 100 pisarzy, dziennikarzy i naukowców, z których wielu odnotowali poglądy anty-trans.

Ale jak wielu zauważyło, problem polega na tym, że komentarze Rowling opierają się na niebezpiecznych fałszach. Badanie z 2015 r. przeprowadzone przez National Center for Trans Equality, które objęło 28 000 osób transpłciowych mieszkających w USA, okazało się, że tylko 0,4 procent zaczął się odwracać po tym, jak zdał sobie sprawę, że terapia hormonalna lub operacja nie były dla nich dobre.

Nie ma również powiązań między terapią konwersyjną — szkodliwą, czasem śmiertelną praktyką, która ma: został zakazany w 20 stanach USA i potępione przez ONZ — i potwierdzające leczenie młodzieży transpłciowej.

Przypadkowo ich. poinformował w zeszłym miesiącu, że Rowling tak się składa, że ​​dzieli się pseudonimem z niesławnym terapeutą konwersji.