Modele Jaeger-LeCoultre

JLC

Czy Jaeger-LeCoultre Reverso to odpowiedni zegarek dla 13-latka?

Wybór między LeCoultre i Vacheron Constantin

Drogi Snobie,

Niedawno znalazłem nowe zatrudnienie, które daje mi dużo możliwości podróżowania. Aby uczcić tę okazję, zdecydowałem się na zakup zegarka, który będzie dobrze podróżował. Szybko odrzuciłem zegarki GMT, ponieważ arytmetyka jest lepiej pozostawiona tym, którzy mają lepszą bystrość umysłową niż ja. Wolę mieć możliwość szybkiego sprawdzenia czasu domowego i lokalnego lub przynajmniej szybkiego przełączania się między nimi. To pozostawiło mi rozwiązanie w postaci zegarków czasu światowego.



Chociaż jestem oczarowany uniwersalnym czasem światowym Jaeger LeCoultre Geophysic i Overseas Worldtime Vacheron Constantin, w tej chwili te zegarki graniczą odpowiednio ze strefami zakupu od „niewygodnych” do „całkowicie niemożliwych”. Rozejrzałem się i znalazłem kilka alternatyw, takich jak Breitling Galatic Unitime, chronograf zegarka IWC Pilot's Watch Timezoner i strefa czasowa Louis Vuitton Escale, ale każdy z nich jest wadliwy. Breitling i IWC są fantastycznie praktyczne i łatwe w użyciu, ale o wiele za duże. Z jakiegoś powodu mam po prostu poważne wątpliwości co do zakupu zegarka Louis Vuitton. Jedynym dostępnym zegarkiem, który wzbudził moje zainteresowanie, jest Jaeger LeCoultre Master Geographic. Chociaż wszystkie czynniki składają się na to, czego szukam, nadający się do użytku mechanizm i rozmiar do noszenia, pozostawia mnie po prostu ochotę na coś bardziej interesującego i wciągającego.

Czy jestem zbyt krytyczny wobec kandydatów? A może istnieją alternatywy, których nie brałem pod uwagę? Może powinienem po prostu zaczekać na jednego z dwóch, którzy naprawdę do mnie wołają? Znalazłem się zagubiony i zagubiony w tej krainie światowych timerów i desperacko potrzebuję jakiejś perspektywy i wskazówek. W przeciwieństwie do większości rynków zegarków wydaje się, że w segmencie światowych timerów występują znaczne luki. Twoja pomoc byłaby bardzo mile widziana.

Niezwykle trudno jest znaleźć naprawdę satysfakcjonujący zegarek czasu światowego, który nie został wyprodukowany przez Pateka Philippe'a, jest to problem, a światowe zegary Patek mają znaczną wyższą cenę, ponieważ prawdopodobnie nie musisz ci mówić. Istnieją w pewnym sensie dwa rodzaje światowych liczników czasu; te, które próbują naśladować 5131R, i te, które tego nie robią. Nie ma wielu możliwych wyborów na zegarek z prawdziwym czasem światowym w stosunkowo przystępnej cenie, a większość producentów wcale się tym nie przejmuje - na przykład Frederique Constant produkuje dość niedrogi (relatywnie rzecz biorąc) zegarek światowy. - jego Manufacture World Timer - a Montblanc tworzy Heritage Spirit Orbis Terrarum; które wolałbym od Frederique Constant z kilku powodów.



Teraz Master Geographic jest w rzeczywistości zegarkiem GMT lub podwójną strefą czasową. Prowadzi to do punktu, który dezorientuje wielu - często, gdy widzi się miasta odniesienia na zegarku z dwiema strefami czasowymi, wydaje się, że patrzy się na zegar światowy. Nie daj się jednak zwieść - wspomnij o IWC Timezoner Chronograph; to również nie jest prawdziwy zegar światowy. Miasta referencyjne mają zasadniczo pomóc w ustawieniu wskazówki drugiej strefy czasowej. W prawdziwym zegarze światowym 24-godzinny pierścień obraca się, umożliwiając bezpośredni odczyt czasu w jednym z (zwykle) 24 miast referencyjnych.

Myślę, że do celów podróży generalnie lepiej jest mieć zegarek z dwiema strefami czasowymi (lub zegarek GMT, terminy są używane zamiennie). Nie obejmują one w ogóle żadnej mentalnej arytmetyki; wystarczy odczytać czas lokalny z głównej wskazówki godzinowej i czas domowy z wskazówki GMT. Można je łatwo ustawiać w krokach co godzinę bez zatrzymywania zegarka.

Rolex GMT Master to klasyczny przykład, ale za nieco mniej pieniędzy masz kilka różnych modeli Grand Seiko GMT, które są dobrze wykonane i wystarczająco przystojne dla każdego. Bardzo łatwy do kupienia i posiadania. Prawdziwe zegary światowe są albo niezwykle kosztowne, jak i trudniejsze do odczytania niż zwykły zegarek GMT (przychodzą na myśl Patek i Vacheron) lub są imitacją klasyki i zawsze będą niezadowalające. Zawsze lepiej jest mieć coś względnie prostego, co może opierać się na własnych mocnych stronach. Nawiasem mówiąc, jeśli szukasz zegarka z dwiema strefami czasowymi i uważasz, że Jaeger-LeCoultre zasługuje na uwagę (a rzeczywiście należy), Reverso Duo to kolejny niezwykły, ale doskonały wybór na zegarek z dwiema strefami czasowymi.

Grand Seiko Vs. JLC Reverso



Drogi Snobie,
Dzięki waszym recenzjom miałem szczęście dodać kilka przyzwoitych zegarków do mojej bardzo skromnej kolekcji, szczególnie dziękuję za mój Omega Speedmaster Pro, mój NOMOS tetra i mój Glashutte Original Senator Hand Date. Obecnie waham się między dwoma zegarkami: Grand Seiko SBGW031 (czysty i cienki, prosty, bez datownika, średnica około 37 mm, ręczny mechanizm z ładną przezroczystą kopertą), więc ogólnie ładny zegarek wieczorowy. Drugim zegarkiem jest JLC ​​Reverso Duo Q3788570 (klasyczna prostokątna koperta w stylu art-deco, którą lubię, a obecnie nie mam podobnego zegarka pod względem konstrukcyjnym, dodałem kilka przydatnych komplikacji dzięki dwóm stronom). Chociaż JLC jest droższy, nadal mieści się w granicach, które mogę znieść. Bardzo lubię oba zegarki i chciałbym mieć oba, ale tak nie jest.

Jakie jest zdanie Snoba na 2 zegarki? Co sądzisz o obecnym statusie JLC kontra Grand Seiko?
Dziękuję Ci.

Pomiędzy tymi dwoma, myślę, że Grand Seiko jest bardziej interesującym wyborem. Grand Seiko vs. Jaeger-LeCoultre to także ciekawa zagadka. Obie firmy produkują szeroką gamę zegarków i obie są mocno zintegrowane pionowo, jeśli jest to dla Ciebie ważne. W domu nie jest prawie gwarancją lepszej jakości, a większość ludzi wydaje się, że tak jest, ale w przypadku zarówno Jaegera, jak i Seiko oznacza to coś głębszego niż tylko posiadanie wielu centrów produkcyjnych; mówi coś o podejściu każdej firmy do zegarmistrzostwa oraz o historii i poziomie dbałości o szczegóły, których większość firm zegarmistrzowskich nie posiada.



To powiedziawszy, nadal uważam, że w tym przypadku Grand Seiko jest preferowane. To czystszy wyraz esencji Grand Seiko niż Reverso, o którym wspominasz, jest esencją Jaeger-LeCoultre. Reverso Duo wcale nie jest złym zegarkiem i szczerze mówiąc, prawdopodobnie mógłbyś go kupić i posiadać bez żalu, że nie zdecydowałeś się na Grand Seiko, ale myślę, że ten konkretny model nakręcany ręcznie jest fantastycznie wyrazisty ze wszystkich cech, które sprawiają, że Grand Seiko to przede wszystkim ciekawa alternatywa dla zwykłych podejrzanych. Teraz, gdybyś porównał Grand Seiko do innego Jaeger-LeCoultre - powiedzmy Tribute do 1931 Reverso - decyzja byłaby znacznie trudniejsza.

Reverso

Witaj snob,

Jestem młodym nastolatkiem szukającym ciekawego horologicznie dzieła za mniej niż 11 000 USD. Obecnie posiadam Panerai PAM590, który otrzymałem na trzynaste urodziny, zegarek, który kocham. Obecnie pociąga mnie linia Jaeger LeCoultre Reverso, ponieważ linia Reverso zawiera fragmenty czasu o historycznym znaczeniu, ale nie będzie celem dla rabusiów. Ponieważ jednak linia Reverso to raczej elegancki zegarek, obawiam się, że może być zbyt szykowny dla moich dżinsów i koszuli zapinanej na guziki. Reverso, którego najbardziej pragnę, to Reverso Large Duo Small Seconds firmy Jaeger LeCoultre - nowe wydawnictwo. Czy jestem śmieszny, że pragnąłem tak nienagannego dzieła w tak młodym wieku? Każda pomoc byłaby bardzo mile widziana.

Nie wiem dokładnie, jaki jesteś młody ani jak doszedłeś do swoich upodobań w zegarkach na rękę, ale wiek całkiem szczerze nie jest przeszkodą w posiadaniu i noszeniu dobrego zegarka, o ile jesteś wystarczająco dorosły, aby zrozumieć pojęcie dbałości czegoś, co zostało w ogóle zaprojektowane i wykonane z dbałością. Nosiłam, za jego zgodą, Patek Calatrava dziadka Snoba z wielką przyjemnością w młodości i nie było to nic gorszego.

Reverso to ogólnie wspaniały zegarek na rękę, o uroczej konstrukcji i wyglądzie, który odróżnia go od prawie wszystkich innych zegarków. Nie wiem, czy zdajesz sobie z tego sprawę, ale tak naprawdę zaczął się on jako swego rodzaju zegarek sportowy, zaprojektowany tak, aby umożliwić graczom polo noszenie zegarka bez narażania szkiełka zegarka na uszkodzenie. Ze wszystkich zegarków wyprodukowanych przez Jaeger (lub naprawdę kogokolwiek innego, kogo przychodzi mi do głowy), Reverso ubiera się lub opuszcza z niemal zdumiewającym stopniem elastyczności i wszechstronności. Duo to jeden z moich ulubionych przykładów nieodłącznego zainteresowania linią Reverso. Wcale nie jesteś śmieszny, młody człowieku; ćwiczenie dobrego smaku nie zna wieku.



Reverso wskazuje jednak na jedno z wyzwań, przed którymi stanął Jaeger-LeCoultre. Dzielą z Audemars Piguet wyzwania związane z posiadaniem jednego prawdziwie kultowego zegarka; Jednak Reverso ma bardziej ograniczony urok niż Royal Oak, którego jawna agresywność czyni go bardziej atrakcyjnym dla niepewnego siebie mężczyzny, który jest obecnie najbardziej prawdopodobnym nabywcą luksusowego zegarka na rękę. Nie oznacza to, że nie produkują oni wielu innych wspaniałych zegarków niż Reverso, ale atrakcyjność innych zegarków Jaeger-LeCoultre jest znacznie węższa i dla praktycznie każdego Jaeger-LeCoultre, który jest interesujący dla ogółu, konkurenci mają do wyboru fascynujące wybory. Ze względu na różnorodność horologiczną można mieć nadzieję, że znajdą sposób, aby zegarek Master Control (na przykład) był tak wyraźny i wyjątkowo interesujący, jak wiele Reversów, ale jak dotąd nie udało im się tak naprawdę wyrobić sobie tej nazwy Jaeger-LeCoultre jest tak samo atrakcyjny w ogóle, jak Reverso w szczegółach. Zobaczymy. Najbliższe lata, wraz z ekonomicznymi wyzwaniami, przed którymi stoi szwajcarskie zegarmistrzostwo, mogą okazać się decydujące dla tożsamości tej firmy.

Który Jaeger-LeCoultre?

Do Watch Snob:
Wcześniej kupiłem Tag Heuer Carrera Calibre 16, ponieważ tarcza przemówiła do mnie, a waga zegarka była przyjemniejsza w porównaniu z nieistotnymi zegarkami kwarcowymi, które miałem w przeszłości. Poza tym jestem fanem motoryzacji, a legendy takie jak Ayrton Senna, Jo Siffert, Niki Lauda i Mario Andretti nosiły Heuera. Chociaż wiedziałem, że premia cenowa, jaką zapłacę, dotyczy wypłaty Brada Pitta, nie mogłem na to poradzić.

Teraz mam zamiar wszystko naprawić. Dzięki waszemu oświeceniu doszedłem do wniosku, że Jaeger-LeCoultre to najlepszy zegarmistrz na świecie. Jak wspomniałeś kilka tygodni temu, potężna trójca Patek Philippe, Audemars Piguet i Vacheron Constantin polegała na ruchach Jaeger-LeCoultre w pewnym momencie historii, a niektórzy nadal to robią. Problem, z którym się teraz borykam, polega na tym, który Jaeger-LeCoultre ma kupić, ponieważ jestem rozdarty między Master Calendar a Master Ultra Thin Moon 39. Przyciąga mnie to drugie, ponieważ jest proste, ale też rzadko noszę garnitur i czuję to może być zbyt formalny, aby nosić go codziennie. Nie chcę kupować zegarka i przechowywać go w sejfie tylko na specjalne okazje.

Nie wiem, co jest najlepsze, chociaż nie ma wątpliwości, że Jaeger zasługuje na szacunek co najmniej tak samo jak Wielka Trójka (która naprawdę powinna być Wielką Czwórką, ponieważ każda z ich prac wymagałaby przewyższenia tego, co A.Lange i Söhne robi obecnie). Jaeger nie do końca oferuje poziom wykończenia swoich zegarków z masłem i masła, który można uzyskać z Wielkiej Trójki / Czwórki, ale mają historię i możliwości techniczne, które wymagają szacunku.

Wykorzystam twoje pytanie, aby wyjaśnić trochę niejasności co do tego, co jest, a co nie jest oficjalnym zegarkiem. Prawdziwy formalny zegarek to taki, który nosisz z formalnym strojem i nie powinien mieć wyznacznika daty, być tak płaski, jak to tylko możliwe i bez żadnych komplikacji; firmy Jaeger, klasycznym przykładem jest oryginalny Master Ultra Thin Jubilee w kolorze platyny. MUT Moon i Master Calendar są raczej bardziej klasyczne niż formalne same w sobie, i jako takie niewiele jest w tej ocenie, aby je rozdzielić lub uniemożliwić noszenie ich bez garnituru.