Biały Dom mówi, że dyskryminacja osób LGBTQ+ w opiece zdrowotnej jest nielegalna

Administracja Bidena poszła w poniedziałek o krok dalej w kierunku sprawiedliwości, ogłaszając, że osoby LGBTQ+ są ponownie chronione przed dyskryminacją w placówkach opieki zdrowotnej finansowanych przez władze federalne.



W poniedziałek Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) oświadczył, że ochrona antydyskryminacyjna w sekcji 1557 ustawy o przystępnej cenie (ACA) będzie obejmować dyskryminację ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową. Zwolnienie z wydziału mówi, że decyzja ta została podjęta zgodnie z przełomowym orzeczeniem Sądu Najwyższego w Bostock przeciwko Clayton County w zeszłym roku, który ustalił, że dyskryminacja ze względu na płeć obejmuje uprzedzenia wobec osób LGBTQ+ w miejscu pracy.

Definicja ta została dodatkowo wzmocniona zarządzeniem wykonawczym wydany pierwszego dnia prezydentury Joe Bidena , który nakazywał, aby wszystkie federalne ustawy antydyskryminacyjne obejmowały dyskryminację osób LGBTQ+.



Sąd Najwyższy jasno stwierdził, że ludzie mają prawo nie być dyskryminowani ze względu na płeć i otrzymywać równe traktowanie zgodnie z prawem, bez względu na ich tożsamość płciową lub orientację seksualną, powiedział sekretarz HHS Xavier Becerra w oświadczeniu. Dlatego dzisiaj HHS ogłosiło, że podejmie działania w związku z powiązanymi zgłoszeniami dyskryminacji.



Becerra dodała również, że wiele osób LGBTQ+ unika placówek opieki zdrowotnej z obawy przed dyskryminacją, która może mieć poważne negatywne konsekwencje zdrowotne.

Ankieta 2015 z Narodowe Centrum Równości Transpłciowej (NCTE) odkrył, że trans-Amerykanie są szczególnie narażeni na opóźnienie wizyty u lekarza, aby uniknąć nękania lub złego traktowania. Zgłoszone 23% respondentów stwierdziło, że nie szukali opieki zdrowotnej, kiedy jej potrzebowali, ponieważ mogli być niewłaściwie płciowi, zadawali inwazyjne pytania lub wprost odmówili leczenia.

Asystentka Sekretarza Zdrowia, dr Rachel Levine, powiedziała, że ​​ochrona zapewniona przez administrację Bidena znacząco wpłynie na życie osób LGBTQ+, które od dawna są zmuszane do odejścia bez zaspokojenia podstawowych potrzeb.



Misją naszego departamentu jest poprawa zdrowia i dobrego samopoczucia wszystkich Amerykanów, bez względu na ich tożsamość płciową lub orientację seksualną, powiedział w oświadczeniu dr Levine, najwyższy w kraju transpłciowy urzędnik publiczny. Wszyscy ludzie potrzebują dostępu do usług opieki zdrowotnej, aby naprawić złamaną kość, chronić zdrowie serca i badać ryzyko raka. Nikt nie powinien być dyskryminowany przy korzystaniu z usług medycznych ze względu na to kim jest.

Zwolennicy w całym kraju pochwalili ten ruch, jednocześnie starając się pociągnąć administrację Bidena do odpowiedzialności za zapewnienie osobom LGBTQ+ dostępu do bezpiecznej i niedrogiej opieki.

Dzisiaj administracja Bidena i HHS zapewniły pewną potrzebną jasność po tym, jak administracja Trumpa zrobiła wszystko, co mogła, aby podważyć i zepsuć prawo, aby celować i szkodzić naszym społecznościom, w szczególności pacjentom transpłciowym, powiedział Omar Gonzalez-Pagan, starszy prawnik i pracownik służby zdrowia. strateg opieki dla Lambda Legal, w oświadczeniu.

Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne (AMA) dodało, że Biały Dom postąpił słusznie, przerywając krótkotrwałe starania o dyskryminację ze względu na płeć lub orientację seksualną podczas szukania opieki zdrowotnej.



W zeszłym roku administracja Trumpa ogłosiła swoje plany wypatroszenia języka niedyskryminacyjnego wprowadzonego przez administrację Obamy w 2016 roku. Ostateczna zasada HHS Trumpa nie tylko usunęła ochronę w sekcji 1557 dla osób queer i trans poszukujących opieki zdrowotnej, ale także nakazał aborcję religijną i religijną. zwolnień wolnościowych, którym można by odmówić odmowy opieki osobom LGBTQ+ lub kobietom w ciąży, zgodnie z Fundacja Rodziny Kaiser (KFF).

Ale nawet przed rządami Trumpa, wprowadzenie języka w sekcji 1557, zakazującego złego traktowania ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową, nigdy nie weszło w życie. To było zablokowany przez sędziego z Teksasu Reeda O’Connora na mocy ogólnokrajowego nakazu sądowego w grudniu 2016 r., kiedy wytyczne miały wejść w życie.

Podczas gdy zwolennicy LGBTQ+ chwalili administrację Bidena za kontynuowanie radzenia sobie ze szkodami wyrządzonymi przez jej poprzednika, Lambda Legal powiedział, że poniedziałkowe zarządzenie nie dotyczy istotnych aspektów zasady z czasów Trumpa, które my i inni kwestionowaliśmy w sądzie.



Reguła Trumpa ograniczyła również środki dostępne dla osób, które borykają się z dysproporcjami w stanie zdrowia, ograniczony dostęp do opieki zdrowotnej dla osób z ograniczoną znajomością języka angielskiego (LEP), bezprawnie inkorporowane wyjątki religijne i radykalnie zmniejszyły liczbę placówek opieki zdrowotnej i ubezpieczeń podlegających regule , których wszystkie dzisiejsze działania nie dotyczą, podała organizacja w oświadczeniu.

W ogłoszeniu HHS określono, że będzie on nadal przestrzegać Ustawy o przywróceniu wolności religijnej (RFRA), polityki federalnej uniemożliwiającej rządowi nakładanie znacznych obciążeń na praktykowanie religii, w egzekwowaniu sekcji 1557. Definicja tego terminu została szeroko dyskutowane, a religijni konserwatyści, tacy jak piekarz z Kolorado Jack Phillips, argumentowali przed Sądem Najwyższym, że pozwala im odmawiać ludziom wierzących towarów i usług.

Joe Biden Historyczne zamówienie wykonawcze firmy Biden na rzecz osób pro-LGBTQ+ jest jeszcze większe niż myślisz HRC nazwała to najistotniejszym, najszerszym zarządzeniem wykonawczym w sprawie praw LGBTQ+, jakie kiedykolwiek podpisał prezydent USA. Zobacz historię

Erin Uritus, dyrektor generalny Out & Equal, powiedziała, że ​​polityka HHS nie wystarczy, jednocześnie dziękując Białemu Domowi Biden za wstawanie się za społecznością LGBTQ. Musimy zobaczyć, jak Kongres uchwali prawa, które uniemożliwią przyszłym administracjom odebranie nam praw, powiedział Uritus.

Chociaż Biden obiecał podpisać ustawę o równości w ciągu pierwszych 100 dni swojej prezydentury, nie był w stanie osiągnąć tego celu, z Senatem siedzi na przejściu przełomowego ustawodawstwa od miesięcy. Przełomowe prawa obywatelskie zapisałyby w prawie federalnym ochronę przewidzianą w ostatnich dekretach wykonawczych Bidena, które poinstruowały agencje federalne, aby zastosowały decyzję Sądu Najwyższego w Bostocku do wszystkich obszarów polityki federalnej.

Na razie jednak ogłoszenie HHS może oznaczać lepszą przyszłość dla opieki zdrowotnej osób transpłciowych, co: jest obecnie atakowany w około dwóch tuzinach legislatur stanowych. Chase Strangio, zastępca dyrektora ds. wymiaru sprawiedliwości wobec osób trans w Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich (ACLU), nazwał ten krok krytycznym w środku zmasowanego ataku legislacyjnego na prawa osób trans.

Administracja Bidena potwierdziła to, co sądy mówiły od dziesięcioleci: Dyskryminacja osób LGBTQ jest sprzeczna z prawem, powiedział Strangio w oświadczeniu. Potwierdza również to, co od dawna mówią osoby transpłciowe: Opieka mająca na celu afirmację płci jest opieką ratującą życie.